Да, да, не болейте.
Может, это, Вам винца хорошего прислать? Мои всю зиму его пили — и даже никакого насморка не схватили. Здоровье — дело такое, без него человек — не человек и никакие доктора не помогут.
У Вшивой нет никакого вкуса вообще; более того, она беспринципна, как дубовая колода: нахваливая очередное псевдолитературное говно от липца, может с остервенением напасть на какого-нибудь неплохого поэта и начать обсирать его – опять же – весьма хорошие стихи.
Это самая обыкновенная хуцпа: возвеличивать свое родное дерьмо, унижая великое чужое.
Так что, наверное, совершенно неправильно смеяться над человеком, который пытается не только разобраться в целом ряде актуальных для общества вопросах, но и донести свои изыскания даже до тех, кто – по умолчанию — глух к критическому анализу исторических событий.
Данная фраза — тем более — неудачна по своей сути.
Хотите стать литератором — «бередите фантазию». Чтобы даже Ваши попытки оскорбить людей не выглядели бы столь нелепыми, как нынешняя.
Душа моя, ну как Вам не стыдно сравнивать наш НИИ, имеющий многолетнюю историю, с новообразовавшимся колхозом?
Давайте говорить прямо: нужна шефская помощь насчет сбора урожая обезьян? Не вопрос – будет. Для начала готовы отрядить в помощь 1425685623589 студентов первого курса на безвозмездной основе. Харчи и утепленные койко-места – с колхоза. А правильные мысли и пиво практиканты привезут с собой.
Ну, почему же «не надо»? Человек подошел к вопросу серьезно, попытался что-то объяснить… Мы с тобой и сами так делаем до тех пор, пока не убеждаемся в бесполезности наших стараний.
А стебаться над объектом начинаем уже после того, как осознаем, что объект – дремучая пробка.
Но, ведь, изначально, шанс на выживание предоставляем всегда.
Константин, не обижайтесь насчет присвоенного номера – оно все лепит от горбатого, безо всякой логики.
Даже согласно алфавитного порядку, Говард должен был идти первым, Вы – вторым, а я — замыкающим.
Но что там в мозгах не срослось.
«Отче! прости им, ибо не ведают, что творят» (Лук., 23:34).
Я, конечно, прошу прощения, но позвольте Вас поправить: который «Имени [Г.Ф.] Уткина» — так это наш Тракторно-Пингвинологический научно-исследовательский институт, а, вот, насчет «колхоза» Вы оказались абсолютно точны, только называется он совсем наоборот – «Им. Вятича», но никак не «Имени Говарда Фридрихэнгельсовича». (См. справочник «Электронная Москва, том MCCCXXVII, страница семнадцать).
Ну, тады, на фоне необъяснимого фанатизма пользователя «брюнэтко», аналитические выкладки Константина выглядят весьма состоятельной попыткой объяснить происходящее.
И пока я не увидел здесь ни одного объективного возражения всему тому, о чем он пишет.
Не, ну оно все понятно – в данном случае «дура» — это не оскорбление, а наименование диагноза и/или констатация факта.
Мне все еейные про-путенские бредни достаточно штатны. Ты прекрасно знаешь, сколько всяких идиотов здесь уже побывало с разными своими заморочками. Голос разума и логика для них чужды и невостребованны.
Почему я считаю всех аналогичных граждан ненормальными? Не только из-за ихней необъективности, а именно из-за присущей им озлобленной ебанутости.
Смотри сам: едва в очередной раз появившись здесь, существо пошло фигачить минусы на комментарии авторов, которые стали ему неугодны по единственной причине расхождения во мнениях насчет Неоскорбляемого.
И существу было пофигу, что именно минусовать: завидела ненавистный ник – херак – влепила минус.
Это нормально?
Ептыть, почему я – способный аннигилировать здесь любого к ебеням собачим – никогда не воспользуюсь подобным правом?
Почему никто из тех, кто – скажем так – «противостоит» — нашим фанатикам, не ебашит им минусы?
Да потому, что мы – люди морально здоровые, не мстительные и как его, бля… слово такое новомодное, совсем недавно его использовал… толерантные, во!
Перднул человек на публике, бывает, хули. Извинился бы – и ничего, нормально, никто бы его не съел.
Но, когда пердят и еще крысятся на тех, кто не хочет нюхать распространяемый «аромат» – тады, звиняйте, вонючки, «дурак» и «дура» — всегда будут вашими пожизненными диагнозами.
И еще.
Пользователи Инета не делятся на «мальчиков» и «девочек».
Особенно те, которые прячут себя под бесформенными никами.
Тут открыт полный крат-бланш по отношению к ним.
Поэтому нефига тебе беспричинно не спать ночами – кто что заслужил, тот им по голове и получит.
А мог бы всем все рассказать.
Не, ну, право же, зачем скрывать свою личную интимную жизнь от общественности? Шут бы с нами, поделился бы ей с производителями стиральных машин – стопудово сразу стал лицом многих компаний.
Еще и денежку заработал бы.
Но я одного не понимаю: зачем ему хранить спичечный коробок со своим мозгом в личных яйцах (строго по графику: через день в правом и левом)?
Почему не положить его в банк, под проценты? Глядишь, лет через сто пять копеек и накопил бы.
Ан, нет, зачем-то распыляет содержимое коробка в Инете, тратит и без того скромные пикограммы на то, чтобы, подобно моей сумасшедшей соседке, орать в монитор «Пидарасы!».
Кста, бабка что-то замолчала в последнее время; может, сработало старинное заклинание ее родственников «Икота, икота, перейди на Федота, с Фетода на Якова, с Якова на Вятича»?
Ценю Вашу самокритику и объективный подход к присущей Вам сексуальной ориентации.
Поэтому смею заверить, что никто Вас здесь не обидит за совершенный честный и открытый каминг-аут. Ведь я толерантен даже к таким, как Вы.
Неужели до сих пор не заметили?
Знаете, в чем разница между нашим подходом к тому, о чем мы пишем?
В знаниях о подаваемом материале.
Поэтому, для начала, плизз, прочитайте, хотя бы, «Книгу Джунглей» и какое-нибудь академическое издание «Мифов народов мира».
И тогда Вам не придется ссылаться на одного из героев мотылевского кинофильма.
Вятич, почему Вы всегда напрочь забываете то, о чем Вам пишется выше? Будьте, пожалуйста, повнимательнее, и тогда у Вас не будет необходимости нести очередную пургу.
Увы, «Т-2» у меня нет. Но я его прекрасно помню – он стоял бабушкиной квартире, в спальне.
А-ля:
И еще помню телек с линзой, КВН. И все верно, линза была пустотелой, с пробкой, в нее воду наливали.
Самое интересное, что эти телики и поныне совершенно работоспособны в плане трансляции сигнала, к ним запросто можно подключить новомодную ТВ-приставку и радоваться довольно-таки качественному изображению.
Да, и еще. Знаете, что когда-то на телевидении СССР существовал обеденный перерыв в виде картинки с Кремлевской набережной?
Люди называли ее «Смотрим все, сейчас из Москвы-реки будут тащить черта».
Да, насчет заграниц – пардонте, ошибся. Тут у нас совсем другое голосило насчет своих постоянных зарубежных вояжей. )))
А которое по поводу разногласий…
По большому счету, мне, на все мнения, отличные от моего (точнее, на все бездоказательные аналогичные мнения), глубоко наплевать.
Для самого себя – я истина в последней инстанции.
Но, как сказала Э.Б. Холл, «я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Умирать, конечно, не стану, но никогда никому не препятствовал высказываться по поводу, и, в отличие от того же Неоскорбляемого, совершенно равнодушно отношусь даже к незавуалированным оскорблениям в мой адрес: собака лает – ветер носит.
Но это все лирика.
Однако, когда Вам говорят: «мы плохо живем потому, что чувак, который даже не умеет ездить на лошади, пытается делать вид, что управляет огромным государством» и приводят целый ряд доказательств тому, вовсе не нужно пылить и ругаться, а необходимо контр-аргументировать, приведя факты наличия самой счастливой жизни в этой стране под чутким руководством горе-наездника.
Может, это, Вам винца хорошего прислать? Мои всю зиму его пили — и даже никакого насморка не схватили. Здоровье — дело такое, без него человек — не человек и никакие доктора не помогут.
За то, что хвалит он кукушку©…
А где в фаворе шелуха? –
Хотите знать? – бегом на срушку!
)))
У Вшивой нет никакого вкуса вообще; более того, она беспринципна, как дубовая колода: нахваливая очередное псевдолитературное говно от липца, может с остервенением напасть на какого-нибудь неплохого поэта и начать обсирать его – опять же – весьма хорошие стихи.
Это самая обыкновенная хуцпа: возвеличивать свое родное дерьмо, унижая великое чужое.
Объективная истина – вещь весьма серьезная.
Особенно тогда, когда никто ничего не может ей возразить.
Впрочем, вот статья, написанная специально для среднестатистического восприятия:
Your text to link...
Так что, наверное, совершенно неправильно смеяться над человеком, который пытается не только разобраться в целом ряде актуальных для общества вопросах, но и донести свои изыскания даже до тех, кто – по умолчанию — глух к критическому анализу исторических событий.
Как сказал Г.А. Шоу, «Опыт – это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше».
)))
)))
Хотите стать литератором — «бередите фантазию». Чтобы даже Ваши попытки оскорбить людей не выглядели бы столь нелепыми, как нынешняя.
Давайте говорить прямо: нужна шефская помощь насчет сбора урожая обезьян? Не вопрос – будет. Для начала готовы отрядить в помощь 1425685623589 студентов первого курса на безвозмездной основе. Харчи и утепленные койко-места – с колхоза. А правильные мысли и пиво практиканты привезут с собой.
)))
А стебаться над объектом начинаем уже после того, как осознаем, что объект – дремучая пробка.
Но, ведь, изначально, шанс на выживание предоставляем всегда.
)))
Даже согласно алфавитного порядку, Говард должен был идти первым, Вы – вторым, а я — замыкающим.
Но что там в мозгах не срослось.
«Отче! прости им, ибо не ведают, что творят» (Лук., 23:34).
)))
)))
И пока я не увидел здесь ни одного объективного возражения всему тому, о чем он пишет.
)))
Мне все еейные про-путенские бредни достаточно штатны. Ты прекрасно знаешь, сколько всяких идиотов здесь уже побывало с разными своими заморочками. Голос разума и логика для них чужды и невостребованны.
Почему я считаю всех аналогичных граждан ненормальными? Не только из-за ихней необъективности, а именно из-за присущей им озлобленной ебанутости.
Смотри сам: едва в очередной раз появившись здесь, существо пошло фигачить минусы на комментарии авторов, которые стали ему неугодны по единственной причине расхождения во мнениях насчет Неоскорбляемого.
И существу было пофигу, что именно минусовать: завидела ненавистный ник – херак – влепила минус.
Это нормально?
Ептыть, почему я – способный аннигилировать здесь любого к ебеням собачим – никогда не воспользуюсь подобным правом?
Почему никто из тех, кто – скажем так – «противостоит» — нашим фанатикам, не ебашит им минусы?
Да потому, что мы – люди морально здоровые, не мстительные и как его, бля… слово такое новомодное, совсем недавно его использовал… толерантные, во!
Перднул человек на публике, бывает, хули. Извинился бы – и ничего, нормально, никто бы его не съел.
Но, когда пердят и еще крысятся на тех, кто не хочет нюхать распространяемый «аромат» – тады, звиняйте, вонючки, «дурак» и «дура» — всегда будут вашими пожизненными диагнозами.
И еще.
Пользователи Инета не делятся на «мальчиков» и «девочек».
Особенно те, которые прячут себя под бесформенными никами.
Тут открыт полный крат-бланш по отношению к ним.
Поэтому нефига тебе беспричинно не спать ночами – кто что заслужил, тот им по голове и получит.
)))
Не, ну, право же, зачем скрывать свою личную интимную жизнь от общественности? Шут бы с нами, поделился бы ей с производителями стиральных машин – стопудово сразу стал лицом многих компаний.
Еще и денежку заработал бы.
Но я одного не понимаю: зачем ему хранить спичечный коробок со своим мозгом в личных яйцах (строго по графику: через день в правом и левом)?
Почему не положить его в банк, под проценты? Глядишь, лет через сто пять копеек и накопил бы.
Ан, нет, зачем-то распыляет содержимое коробка в Инете, тратит и без того скромные пикограммы на то, чтобы, подобно моей сумасшедшей соседке, орать в монитор «Пидарасы!».
Кста, бабка что-то замолчала в последнее время; может, сработало старинное заклинание ее родственников «Икота, икота, перейди на Федота, с Фетода на Якова, с Якова на Вятича»?
)))
Поэтому смею заверить, что никто Вас здесь не обидит за совершенный честный и открытый каминг-аут. Ведь я толерантен даже к таким, как Вы.
Неужели до сих пор не заметили?
)))
В знаниях о подаваемом материале.
Поэтому, для начала, плизз, прочитайте, хотя бы, «Книгу Джунглей» и какое-нибудь академическое издание «Мифов народов мира».
И тогда Вам не придется ссылаться на одного из героев мотылевского кинофильма.
)))
)))
Вятич, почему Вы всегда напрочь забываете то, о чем Вам пишется выше? Будьте, пожалуйста, повнимательнее, и тогда у Вас не будет необходимости нести очередную пургу.
)))
Your text to link...
А-ля:
И еще помню телек с линзой, КВН. И все верно, линза была пустотелой, с пробкой, в нее воду наливали.
Самое интересное, что эти телики и поныне совершенно работоспособны в плане трансляции сигнала, к ним запросто можно подключить новомодную ТВ-приставку и радоваться довольно-таки качественному изображению.
Да, и еще. Знаете, что когда-то на телевидении СССР существовал обеденный перерыв в виде картинки с Кремлевской набережной?
Люди называли ее «Смотрим все, сейчас из Москвы-реки будут тащить черта».
)))
А которое по поводу разногласий…
По большому счету, мне, на все мнения, отличные от моего (точнее, на все бездоказательные аналогичные мнения), глубоко наплевать.
Для самого себя – я истина в последней инстанции.
Но, как сказала Э.Б. Холл, «я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Умирать, конечно, не стану, но никогда никому не препятствовал высказываться по поводу, и, в отличие от того же Неоскорбляемого, совершенно равнодушно отношусь даже к незавуалированным оскорблениям в мой адрес: собака лает – ветер носит.
Но это все лирика.
Однако, когда Вам говорят: «мы плохо живем потому, что чувак, который даже не умеет ездить на лошади, пытается делать вид, что управляет огромным государством» и приводят целый ряд доказательств тому, вовсе не нужно пылить и ругаться, а необходимо контр-аргументировать, приведя факты наличия самой счастливой жизни в этой стране под чутким руководством горе-наездника.
)))